分类 趣分享 下的文章

我感觉这就是Diss百度网盘呢啊哈哈，今年年底前完成，看看百度能撑多久吧，我已经不怎么碰百度网盘了。
观察者网原文

5.优化网盘类服务提供方式。相关企业应优化产品服务资费介绍，清晰明示存储空间、传输速率、功能权益及资费水平等内容，不得进行误导宣传。在同一网络条件下，向免费用户提供的上传和下载的最低速率应确保满足基本的下载需求。（2021年12月底前完成）

 碰到一个奇怪的问题，明明环境音很大，可是我这ThinkPad的麦克风就是收不到声音，昨天打微信语音电话就发现这个问题，但是但是忙着写团课感想没得专门去折腾，今天晚上算是忙里偷闲来解决一下。
 先是和拼多多客服对话后，卸载设备重启，不行，给了客服我的QQ,随后一位挂着联想LOGO小哥加了我好友发给我一个SunloginClient_12.0.1.39931_x64.exe开始远程，随后经过他的一翻折腾笔记本算是搞好了。（我录了部分视频）
 我忽然意识到，很多消费者愿意为高价甚至溢价的产品买单不是因为价钱高买了有面子，是为了有更好的售后体验。我开始明白为什么那个OPPO手机的线下店店员可以击败我推荐的红米Note9卖给我妈OPPO A32（还是A33来着？）只是因为她提出了：“我这边给你提供免费贴膜服务......手机有什么问题都可以来找我”，老一辈的消费者比年轻人更看重实体店售后。

我不得不吐槽一下，美帝良心想可不是跟你吹的。

联想电脑的浏览器劫持

我的Edge默认首页是空白页，但是系统自带的联想电脑管家里的“搜索引擎保护”功能给我劫持到了discovery.lenovo.com.cn/home/baidu/v1/c2这个URL，并且随后跳转到了“www.baidu.com/?tn=15007414_8_dg”，看这后面的tn参数，毫无疑问是个百度的推广链接。我还懵逼了好一会儿，以为自己这个系统被店家做了手脚，还真的是开屏就恶心到我了啊，抽空就重装Gnu/linux发行版或者做双系统。

--------[ 概览 ]----------------------------------------------------------------------------------

电脑型号 联想 ThinkPad E14 Gen 3 笔记本电脑
操作系统 Windows 10 64位 ( DirectX 12 )

处理器 AMD Ryzen 5 5600U with Radeon Graphics 六核
主板 联想 20YEA001CD ( AMD PCI 标准主机 CPU 桥 )
主显卡 AMD Radeon Graphics ( 1 GB / 联想 )
内存 8 GB ( DDR4 3200MHz )（海力士）
主硬盘 西数 WDC PC SN530 SDBPMPZ-256G-1001 ( 256 GB / 固态硬盘 )
显示器 联想 LEN40A9 ( 14 英寸 )
声卡 瑞昱 @ AMD High Definition Audio 控制器
网卡 瑞昱 RTL8168/8111/8112 Gigabit Ethernet Controller / 联想
PS：无线网卡是Realtek RTL8852AE WiFi 6 802.11ax PCIe

2022年5月20日更新

在学校的时候给电脑加了一块酷兽的M.2 NVME 250G,前几天又买了和板载内存同型号的8G内存条装上了。

1.偷换概念(Equivocation) :他们利用词、句上可能出现的歧义来歪曲论据，进行诡辩。A:“这个大米不好，煮的稀饭不够黏。”B:“502黏，你怎么不去挖一勺?

2.红鲱鱼谬误(Red Herring Fallacy):即转移话题,提出不相干的话题来转移原本的讨论焦点。A:“昨天领养了一只流浪狗。”B:“这么热心肠怎么没见你去福利院照顾老人?”

3.稻草人谬误(Straw Person) :故意曲解对方的原意，使其容易受到攻击。A:“谈了恋爱的人应该与其他异性保持一定的距离。”B:“ 那还不许我跟别人讲话了啊?”

4.Renshen攻击(Ad Hominem) :他们避开事件本身的因果联系不谈，为回避自己的逻辑弱点，选择通过批评或诋毁对方的人格和品质来反驳某项论证;“班上那么多人，他不欺负别人就只欺负你?肯定是因为你做了什么坏事!”

5.滑坡谬误(Slippery Slope) : 使用一连串连续的因果关系，却又夸大每个环节之间因果关系的强度，进而得到不合理的结论。“你现在不好好学习，就上不了好高中，上不了好大学，找不到工作你就只能扫大街，你难道想一辈子扫大街吗?”

6.假两难悖论(Pseudo-Dilemma) :在具有多重可能造成的原因时，他们的论证却仅预设两种情况，形成一个假的“两难悖论”。“不公开发表声明，肯定是心虚了吧!”“不为你买包的男人，一定不爱你。”

7.从众谬误(Ad Populum Fallacy) :将一个观点的受欢迎程度看作其真实性或价值的高低。“如果它不是真的，那怎么朋友圈的人都在转(发) ?“微博上都这么说，肯定是实锤啊!”

8.诉诸主观情感谬误(Appeal to Emotion) :他们预设“动机合情何理的行为是恰当的”，即所谓的“圣母婊”。“你现在是这么说，但是在那种情况下如果你是他，你也会这么做的。”“你这么有钱，在同学有困难的时候为什么不捐款?”

9.轻率概括(Hasty Generalization) :仅通过观察一个或一小部分群体，就对一整个群体做出概括。“只有我一个人觉得不好笑吗?不知道发这个有什么意义!”“你看我95后的助理都月薪5万了，你怎么就不相信努力是成功之母呢?”

10.错误的类比(Faulty Analogy) :预设在某些部分相似的事物在另一些方面也会相似。“大家都是一个老师教出来的，怎么人家能考满分，就你不行?”
原文链接（作者在评论区表示允许转载）

  1. 1
  2. ...
  3. 4
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8